Corte di cassazione, sentenza 1 dicembre 2015 n. 24421

Sulla complessità della procedura di interpretazione di un contratto.

Si trattava nel caso esaminato dell’interpretazione dell’oggetto di un contratto di lavoro di un giornalista sportivo, che la Corte d’appello aveva inteso come relativo alla redazione di articoli su prove di auto e moto in circuiti e su strada. Avendo accertato che il giornalista non era più idoneo alle mansioni su strada, aveva pertanto confermato il suo licenziamento. La Cassazione censura tale decisione perché fondata su di una lettura superficiale del contratto giornalistico tra le parti, e rinvia la causa ai giudici di merito, indicando, con un’analisi approfondita delle norme del codice civile, il metodo corretto di interpretazione, che nel caso esaminato potrebbe far ritenere che le mansioni su strada rappresentavano una parte marginale di quelle richieste al giornalista, che quindi non avrebbe potuto essere licenziato sic et simpliciter per soprav-venuta inidoneità alle stesse. – Sezione: rapporto di lavoro